《鸿门宴》语文教学设计

时间:2023-12-21admin诗词


2023年12月21日发(作者:惘怎么读)

《鸿门宴》语文教学设计

“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。以下是给大

家的《鸿门宴》语文教学设计,喜欢的过来一起分享吧。

《鸿门宴》是人教版必修一第二单元的第 3 篇文章,这个单元

主要是学习古代记叙散文。这些文章都选自史传性文学作品中。

《鸿门宴》选自司马迁的《史记项羽本纪》,是本章节中最为精彩

的一局部,表达了《史记》对人物描写、细节描写的技巧。

教学对象为高一的学生。在初中学生曾经学过《史记陈涉世

家》,但篇幅较短。学生在初中积累了一定的文言知识,但对于长

篇的古代记叙散文的解析能力还有待提高。教师在教学中要注重在

关键时刻对学生的点拨。

1、理解掌握文中浮现的古文字词和句式。

2、了解鸿门宴的事情经过以及分析主要人物形象,学习刻划人

物的写作技巧。

3、从项羽人物性格弱点分析惨剧结局的原因,吸取历史经历教

训。确认识鸿门宴会斗争的性质,实事求是地评价有关人物。

1、掌握文中多义词、词类活用及特殊句式等。

2、分析刘邦项羽的人物形象。

3教时。

一、导入:朗读刘邦的《大风歌》和项羽《垓下歌》。

《大风歌》《垓下歌》

大风起兮云飞扬,力拔山兮气盖世,

威加海内兮归故土,时不利兮骓不逝。

安得猛士兮守四方。骓不逝兮可奈何,

虞兮虞兮奈假设何!

《大风歌》是刘邦率兵即将大局初定时唱出的,首句既是描写

客观自然现象,又暗语当时的风云事态。第二句表现了初定天下,

荣归故里的得意之情。最后一句传达出一种激切而又忧虑的指望。

全诗气势恢宏、豪迈雄壮,极富帝王的霸气。而《垓下歌》是项羽

在发展必死战斗前夕的绝命词。在这首诗中,既洋溢着无与伦比的

豪气,又蕴含着无可奈何的叹息。全诗透露出一种英雄末路的悲

凉。楚汉争霸最终以项羽乌江自刎、刘邦建立汉朝完毕,楚汉争霸

中,刘邦项羽是如何斗智斗勇的?项羽是如何从体面无限一步步走

到了四面楚歌、乌江自刎的悲凉场面的呢?今天我们就来学习楚汉

争霸中一个重要的转折点——鸿门宴。

文言知识学习:请同学自由朗读课文,要求读准字音,注意停

顿。学生分成假设干小组,结合课下的注释文中重点字词、句式疏

通文意,并标注出无法理解的字词或者句子。

主要知识点归纳:

(一)通假字

距—拒:把守、抵御

内—纳:接纳、纳入

要—邀:邀请

倍—背:背叛、背弃蚤—早

郤—隙:隔膜、嫌怨(二)一词多义

谢:抱歉、认错:旦日不可不蚤自来谢项王。

辞别、离开:张良入谢曰:沛公不胜杯酌,不能辞。

感谢:哙拜谢起,立而饮之。

因:就、便:项王即日因留沛公与饮。

趁、乘机:沛公起如厕,因招樊哙出。

为:介词,替、给:为击破沛公军。

对、对于:为之奈何?

被:假设属皆且为虏。

④充当、担当:使子婴为相

⑤构成“何…为”格式,表示疑问或者感慨:何辞为?

从:①尾随、追随:张良是时从沛公。

②使尾随、率领:沛公旦日从百余骑来见项王

③挨着:樊哙从良坐。

5:如:①只是:杀人如不能举,刑人如恐不胜。

②至、往:沛公起如厕

(三)重点实词

项伯乃夜驰之沛公军:前往、到

秋毫不敢有所近:接触、沾染(近朱者赤,近墨者黑)

披帷西向立:分开、翻开、劈开(乘风破浪)

加彘肩上:置放、安放(两手加额)

大行不顾细谨:考虑、怜惜(奋不顾身、顾虑)会其怒:恰巧遇到(会天大雨,道不通)

沛公那末置车骑:抛却、丢下

结语:大家知道秦末是个群雄竞逐的时代。楚怀王召集诸将结

成反秦联盟,命主力军刘、项分南北两部,合力西击秦军,并约定

“先入关中者王之”。从文章开头我们已经知道最后是刘邦率先入

关破咸阳,驻军霸上。既然有约在先,为什么项羽还要击打刘邦

军?项羽设鸿门宴的意图何在?在鸿门宴上双方是如何争斗的?这

些问题在文章中都能得到解答,所以请同学在课后结合今天所学字

词,再次阅读文章,理解文意,列出文中事件的提纲,并画出人物

关系表,我们在下节课将带着大家一起去探寻这些问题。

一、初步疏通:让同学展示所列提纲和人物关系表。

事件提纲:

宴前:无伤告密→夜访张良→沛公约亲→项伯说情

宴中:沛公谢罪→范增举玦→项庄舞剑→樊哙闯帐

宴后:沛公逃席→张良谢罪→诛杀无伤

籍别楚汉

君王项羽刘邦

谋士范增张良

武将项庄樊哙

间谍项伯曹无伤

军力 40 万 10 万

人物关系表:

二、整体感知:通过列提纲和画表格,我们对故事情节以及人

物关系已经清晰了。项羽军 40 万,而刘邦惟独 10 万兵力,这样悬

殊的实力,项羽怎么甘心就让刘邦称王呢?所以他扬言要攻打刘邦

军也就不难理解了。同时我们能够发现一个很故意思的事情,那就

是《鸿门宴》中双方浮现的人物几乎都是一一对应的,双方冲突的

力量是并驾齐驱的两条线,项羽一方有他的准备、调度等,刘邦一

方也有他一系列的对付措施。那末双方是如何斗智斗勇的?环绕这

个饭局,始终透露着暗藏杀机、剑拔弩张的气氛,请同学思量处于

“人为刀俎,我为鱼肉”的场面的刘邦是如何化险为夷,从杀机四

伏的鸿门宴中金蝉脱壳的?

首先是讨好项伯。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王

也”,刘邦那末一点就通,非但“兄事之”,“更奉酒为寿,约为

婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩白,终

于使项伯受其蒙蔽,成为帮他扭转场面的关键人物。

其次是刘邦高超的说话艺术。刘邦见项王说出的一番话虽然简

短,但却包含了极大的信息。一上来刘邦就开始拉拢感情:我与将

军合力攻打秦军,告诉项羽我们是战友,而非敌人。刘邦用双方过

去的合作关系来转换当前的敌对关系,这就含糊了项羽的政治警

觉;然后将必然事件转为偶然事件:我是不经意就先入了秦关,并

非是我的主观意愿,刘邦避重就轻,将双方的冲突说成小人挑拨的

结果,既淡化到了矛盾,也给项羽台阶下。而在整个讲话过程中,

刘邦向来保持着低姿态,一口一个“将军”,一口一个“臣”,极

大的迎合了项羽爱面子、图虚荣的心理。而这招也非常管用,非但

成功化解了项羽的怒气,而且还诱导项羽说出了藏在自己内部的奸

细。

再次是樊哙闯帐营救。“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,

卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”樊哙无所顾忌,无

所畏惧的忠勇形象得到项羽的欣赏,樊哙讲话跟刘邦讲话中心大体

一致,只是各有侧重。刘邦侧重于辩白,强调的是自己“不敢倍

德”,樊哙那末是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不

避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛

之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,

沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来,”言沛公“劳

苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实为“亡秦之续”。

从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙

义责项羽已是“软硬皆施”了。

刘邦集团精彩的一唱一和最后攻陷了项羽的心理,让项羽把设

宴的最初目的抛于脑后,使项羽的情绪由怒转为喜(刘邦的恭

维),再转为愧(樊哙的秦王不义之说),错过了除去刘邦的最正

确时机,让刘邦看准时机,逃离鸿门宴,从而导致后来形式的逆

转。

三、结语:通过对刘邦逃席过程的分析,我们对整篇文章的故

事线索有了细致的了解。那同学们看课下的注释,我们知道这篇课

文选自司马迁《史记》的《项羽本纪》,也就是说这是项羽的传

记。既然是人物传记,就请同学们课后子细阅读文本,看看司马迁

是如何刻划人物形象的?分析主要人物的形象,我们将在下节课进

展讨论。

导入:刘邦是个的人,项羽是个的人。请同学用适合的词语填

空,并说说你的理由。提示:从文本中找出关于刘邦、项羽的描写

(包括神态、语言、动作、行为等)

可能浮现的答案:

刘邦:阴险狡诈、老谋深算/能言善辩、善于观察形势(拉拢项

伯)

懦弱无能/能屈能伸、谦卑隐忍(为之奈何?对项羽的称呼等)

知人善任、识人之智/两面三刀(听取张良建议;大骂鲰生糊弄

项伯等)

项羽:自矜功伐、寡谋轻信(大怒、急击等)

刚愎自用(不理睬范增的示意)

优柔寡断/坦诚直率(杀不死刘邦)贪图虚名/重情重义(义)

有勇无谋/英雄相惜(对樊哙的态度)妄自尊大(坐次之分)

知识拓展:一千个读者有一千个哈姆莱特,我们发现这些词里

不少意思相近,但感情色采却反差强烈。同学们对于这两个人物的

评价都带着自己的喜好。那末本文的作者司马迁对这两个人物是怎

样的一个态度呢?如何理解司马迁把项羽列入帝王本纪?

(引导学生阅读扩展材料《项羽本纪》其他经典片段(如斩杀

宋义、乌江自刎、大史公曰等);《高祖本纪》片段等,分析讨论

司马迁对这两个历史人物的复杂情感)

在《史记》里我们看到的项羽是有情有义但却自矜功伐的惨剧

英雄,刘邦懦弱无赖而又有大智慧大胸怀的伟大帝王。因此我们在

评价历史人物时,要将其放到当时的时代背景下,更要看到他的多

面的、立体的形象。

课后作业:在《鸿门宴》中还浮现了许多关键人物,如项伯、

范增、张良、樊哙等人,但课堂交流时间有限,请同学们在课下立

足文本,结合相关史料,对其中一位人物形象发展分析,并写一篇

500 字的短文。

沛公约亲

夜访张良

宴前:

无伤告密项伯说情失去警觉樊哙闯帐

项庄舞剑

坐失良机

鸿门宴范增举玦

宴中:

沛公谢罪

沛公逃席

宴后:放虎归山

张良谢罪

诛杀无伤

牟丹

1.了解文中所写人物的性格特点,注意人物个性化的语言、

行动,学习作者运用对照的方法和在矛盾中写人的表现手法;

2.认识鸿门宴这一斗争的性质,注意本文情节起伏的构造特

点,正确评价有关人物;

3.重点学习军、击、内、如等实词和其、而、那末、乃等虚

词,了解课文词类活用、成份省略等语言现象。

1.了解文中人物性格特点,注意人物个性化的语言行动。

2.掌握军、击、如、信、谢等文言实词和因、为等词的意义

和用法。

1.做到读文为主而兼顾读史,二者做到相辅相成。

2.注意作者运用比照方法和在矛盾中写人物性格的表现手

法。

一、导入

从介绍当时的社会背景导入课文。

二、让学生自己有关《史记》的知识,快速读课文,做到整体

感知。

三、问题设计:

①全文按鸿门宴的前的先后过程分为几局部?

②宴前共写了哪几件事?用精炼的词语概括。哪件事是导火

线,这一局部在情节开展上有什么作用?

四、学生带着问题②诵读(1 ─2)节,教师指导学生不懂之

处。

五、作业布置:请学生在理解(1 ─ 2)节的根抵上诵读(3

─4)节。

六、学习(3─4)节

七、问题设计:

①宴中这局部共写了哪几件事?它环绕对刘邦的态度反映了项

羽、范增之间什么矛盾?

②文中的项羽、刘邦、范增、张良、项伯、樊哙分别具有什么

性格的特点?通过他们的`哪些言行表现出来的?

八、学生带着问题①②读(3─4)节,并让同学自己指出自

已不理解的地方。

九、布置作业:⑴背诵(3─4)节

⑵完成练习(二) P91

第三课时

十、先检查学生背诵(3 ─4)节情况。

十一、先齐读(5 ─ 5)节,然后和学生一起解决其中问题。

十二、再齐读(5 ─ 7)节。

十三、问题设计:

文中运用了比照手法刻划人物性格,详细表现在什么地方?

十四、整体把握全文的写作特色,并要学生自己分析项羽、刘

邦的形象。

十五、作业布置:

①背诵(3─4)节,完成练习(三)

P91

②文言实词及特殊句式等。

1.掌握相关文言常识;

2.了解鸿门宴过程;

3.学习通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法;

4.科学评价相关人物。

一、导入

由象棋的楚河汉界引出楚汉争霸,从而导入课文。

二、整体感知

1.介绍司马迁及《史记》。

(师生共同回顾。 )

2.相关背景。

秦末,天下苦秦久矣,公元前 209 年陈胜吴广起义,刘邦、项

羽也起兵江东。项梁拥立老楚怀王之孙为楚怀王,召集诸将结成反

秦联盟,命主力军刘、项分南北两部,合力西击秦军,并约定先入

关中者王之。刘邦率先入关破咸阳,退驻霸上。后项羽率军西来屯

军新丰鸿门,扬言同刘邦交战。当时刘弱项强,公元前 206 年 12

月,在新丰鸿门举行宴会。课文以项羽是否发动进攻、刘邦是否安

然逃席为主要矛盾展开。

3.学生自由发言,说说自己心中的项羽、刘邦形象。

4.学生听课文录音朗读,正音正字。

5.学生看《鸿门宴》录相片断,引起兴趣,初步感受人物形

象。

6.学生朗读课文,疏通字词。

7.学生默读课文,借助注释,初知文意。

8.教师点拨,学生整体把握课文内容。

明确:鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后发展的长达五年的楚汉

斗争的开端,本篇课文通过对这次宴会全过程(包括会前斗争和会后

余波)的描写,生动地再现了刘邦和项羽在残酷的政治军事斗争中所

表现出的截然不同的人生性格及运筹谋略,使楚汉之争的结局初露

端倪。

第一局部(第 1、2 段)宴前。写宴会前刘、项两军驻地、力量比

照、事件的起因及双方的幕后活动。

第二局部(第 3、4 段)宴会上。写鸿门宴上双方的锋利斗争。这

局部是课文的重点,情节的高潮。

第三局部(第 5、6、7 段)宴后。写刘邦脱身逃走,张良入谢与

刘邦诛杀内奸。这是情节的完毕与尾声。

三、合作探索

1.鸿门宴的斗争具有怎样的深层背景?

明确:刘邦、项羽都有南面称孤的野心。当年刘邦看见秦始

皇,曾经十分羡慕地说:大丈夫当如此也!项羽也曾经自负地说:彼可取 而代之!秦王朝覆灭后,刘、项矛盾日益激化,对农民起义的胜利果 实那末拼死相争。

2.鸿门宴上双方的形势关系是如何转换的?

明确:宴前(非正面交锋)刘被动项主动,两告两定。曹无伤告

密是导火线,战云密布;项伯夜告却是一个转折点,缓温和氛。项羽

攻刘的决定是一时之气,不久风正云散;刘邦见项羽的决定却是深思

熟虑之举,次日即成行。

宴中(正面交锋)刘被动项主动,三起三落。范增数目举玦,一

起;召项庄舞剑,意在沛公,二起;樊哙闯帐,项羽按剑而跽,三

起。真是黑云压城城欲摧,似乎一场血肉横飞的争斗不可防止。但

樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽不忍之心陡起,英雄相惜之念生,刘

邦的借故逃席更是将危(wei)险消弥于无形。

宴后(非正面交锋)刘主动项被动,两毁两受。借故离席毕竟是

权宜之计,毁约逃席脱身回营那末彻底扭转了被动场面。项羽受璧

既预示了情节的彻底缓和,也更强烈地表达了项羽的惨剧性格。至

于张良受托,是其忠心之举,范增毁玉,那末为愤怒之为。

3.感受人物形象。

(学生言之成理即可。 )

(1)项羽

明确:有力拔山兮气盖世的英雄气势,骄矜自负,不听人言,

犹豫不决,举棋不定,优柔寡断,沽名钓誉,缺乏深谋远虑。

(2)刘邦

明确:出身农家,不务正业,贪财好色,一心称王。

有胆量有气势,而又卑躬屈节。

善听人言,有心计,处事果断。

(3)范增

明确:根据刘邦入关先后的变化,透过现象看到了本质,提出

了策略;说明范增对项羽的思想还不甚了解。有远见卓识,老谋深

算,但处事急躁,不该把矛盾暴露给敌方,其后果是被刘邦利用。

(4)张良

明确:对刘邦忠诚,运筹帷幄,沉着镇静,深谋远虑,能够提

出正确的策略。

(5)项伯

明确:讲哥们义气,为救友不顾失节。

(6)曹无伤

明确:项强刘弱,密报项王,暗中投托,欲以求封。投机未成

丢了小命。

(7)项庄

明确:没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能。

(8)樊哙

明确:忠诚,勇猛。

4.司马迁是怎样描写人物的?

明确: (1)作者善于在矛盾冲突中刻划人物形象。 (2)另一方

面,善用比照衬托刻划人物。

5.鸿门宴上的坐次是怎样安排的?这样安排说明了什么?

明确:项王、项伯东向坐;亚父南向坐亚父者,范増也;沛公北

向坐;张良西向侍。按古代礼仪,宴会中宴席的四面坐位,以东向最

尊,次为南向,再次北向,西向为侍坐。可见在鸿门宴中,项王、

项伯是首席,范増第二位,再次是刘邦,张良那末是侍坐。

宴设于项羽帐中,刘邦虽为宾客,却得不到尊位,可见项羽目

中无人,自高自大,也可见双方力量比照的悬殊,刘邦处境堪虞,

但刘邦却能泰然处之,可见起能屈能伸。而项氏集团内部,谋士范

増的地位还不及告密的项伯,君臣隔膜,事不可谋,已初见端倪。

6.课文中刘邦对张良、项羽称谓的变化表达了说话人怎样的心

理动态?表达了人物间怎样的关系?

明确:在古代,普通士大夫除姓名外,还有字、号、斋名等

等,还由于不同的关系和场合,另有不同的称谓。通过某些称谓,

我们就可以窥探说话人的心理状态,看出人物间微妙而复杂的关

系。

文中刘邦对张良称呼了五次,三次在宴会前,两次在宴会后。

宴前,项羽即将大军压境,三次称张良为君。君是对对方恭敬

的称呼,且往往用于平辈之间。而刘邦是主,张良是仆。很显然,

这里的称呼是极尽屈身拉拢之能事,降低身价,进一步密切双方关

系,以求得张良献计为目的。

宴后,经历了鸿门宴上的惊心动魄,心有余悸,但还未脱离虎

口,想借故逃脱。假设不留下张良搪塞,恐难如愿以偿,而留下张

良,张良可能要冒杀头危(wei)险的,不好好相求,谁愿留在这是非之地? 故而刘邦改换以前称谓,两呼张良为公。公也是恭敬称呼,且往往 用于尊长者,很明显,再降身价,语气近乎哀求,是为了活命要 紧。

再看刘邦对项羽的称谓,本来两人同为反秦大将,地位本无大

的差异;再者,怀王曾经与诸将约定:先入关中者王之。今刘邦先入 关,即便王关中也无可厚非。可如今,项羽兵四十万,而己十万, 即使想王关中,也是心有余而力缺乏。于是,忍气吞声方为上策。

在文中,称项羽,一连几次将军,称自己,口口声声臣下,甜

言蜜语,一副小人嘴脸。

对张良,用尊称,是为了问计,是为了活命;对项羽,用尊称,

贬自己,是抓住项羽沽名钓誉的心理,摧垮其思想防线。不同的

人,不同的称谓,可谓八面玲珑,圆滑之极。

7.讨论:你如何看项羽和刘邦这两个人?

(教师引导:人物性格、品质、身份地位等。 )